Magnus Eriksson

Jag heter Magnus Eriksson och är grundare, skribent och redaktionellt ansvarig på Utländska Casino. Jag skriver och redigerar svenska texter om licenser, spelvillkor, betalningar och uttag.

Mitt ansvar omfattar webbplatsens innehåll, jämförelsemetod och rättelser. I läsarguiderna förklarar jag hur en uppgift kan avgränsas, vilket underlag en formulering behöver och vilka frågor som kan ställas när en jämförelse lämnar något oklart.

Här samlar jag min författarpresentation och texter om hur casinojämförelser kan läsas. Ett exempel kan hjälpa till att förklara en metodfråga; när exemplen är påhittade anges det i texten. En dokumentuppgift, en redaktionell bedömning och en personlig erfarenhet behöver kunna förstås var för sig.

AFF Media Limited är bolaget bakom Utländska Casino. Webbplatsen använder partnerlänkar och kan få ersättning när en läsare öppnar konto via dem.

För frågor eller förslag om rättelser i sajtens innehåll: redaktion@utländskacasino.se. Ange sidans adress, den aktuella formuleringen och relevant underlag så att sakfrågan går att följa.

Magnus Erikssons författarsida på Utländska Casino

18+. Spel innebär ekonomisk risk.

Bestäm vad som räknas innan du räknar jämförelsens rader

Två synliga namn i en casinojämförelse behöver inte motsvara två skilda jämförelseobjekt. En tjänst kan beskrivas i flera avsnitt, medan liknande namn också kan avse olika saker. Läsaren behöver därför veta vad varje post representerar innan antalet rader används som ett mått på urvalets bredd. Börja med jämförelsens egen beskrivning av en post.

Sök listans räknade enhet

Läs om urvalet räknar varumärken, bolag, webbplatser eller särskilda versioner av en presentation. Dessa enheter går inte att byta ut mot varandra när resultatet sammanfattas. Skriv ned vilken enhet som uttryckligen anges. Om sidan bara säger antal alternativ återstår att fråga vad ett alternativ betyder i listan. En korrekt radberäkning kan annars ge ett missvisande intryck av hur många skilda objekt som faktiskt har jämförts.

Anteckna synliga samband utan att slå ihop

Samla posternas namn och de identitetsuppgifter som jämförelsen själv redovisar. Markera om texten uttryckligen beskriver ett annat namn, en äldre benämning eller en särskild version. Liknande stavning är en anledning att undersöka sambandet, inte ett färdigt besked om att posterna är identiska. På samma sätt visar olika namn inte ensamma att allt bakom posterna skiljer sig. Låt det synliga sambandet och din obesvarade fråga stå på varsin rad i anteckningen. Jämför också om posterna avser samma informationsfält och samma läge i jämförelsen. Skillnader i presentation kan behöva förklaras innan identitetsuppgifterna går att ställa bredvid varandra.

Pröva en tänkt dubblering

Tänk dig ett helt påhittat material där ett fiktivt varumärke visas en gång i en allmän tabell och en gång i en vy för ett visst informationsfält. Två förekomster har då noterats. Hur många jämförelseobjekt de motsvarar beror på materialets definition. Exemplet beskriver ingen verklig aktör eller bolagsrelation. Kontrollfrågan är om sammanfattningen räknar förekomster eller definierade objekt. Undersök också om delvyerna har egna avgränsningar som förklarar varför samma benämning återkommer.

Redovisa osäkerheten i antalet

Om sambandet mellan poster förblir oklart, ange vilket antal du faktiskt har kunnat fastställa: exempelvis synliga rader i den lästa vyn. Gör inget större påstående om verksamheter eller oberoende alternativ utan en förklaring av enheterna. Fråga redaktionen vilka poster som betraktas som samma jämförelseobjekt och hur återkommande benämningar behandlas i totalsiffran. Svaret kan precisera urvalet. Det ersätter inte belägg för en viss bolagskoppling eller uppgifterna om innehållet i varje enskild post. Markera om din räkning bara omfattar den öppna delvyn. En totalsiffra för flera vyer kan inte återskapas genom att lägga ihop skärmbilder utan en tydlig räkneregel.